• “붕괴된 소아의료체계 바로서야 한다”

  대한아동병원협회는 오는 5월 5일 102번째 어린이날에 즈음해 “정부나 국회 등이 펼치는 어린이 의료 정책은 102년째 인색 그 자체였다”고 지적하고 “내년에는 어린이 건강 기본법 제정, 복지부내 소아청소년의료과 신설 등과 같은 실효성 있는 제도 및 정책 도입으로 붕괴된 소아의료체계가 바로서야 한다”고 촉구했다. 대한아동병원협회는 “어린이의 존엄성과 지위 향상을 위하고 올바르고 슬기로우며 씩씩하게 자라도록 하자고 정한 날이 바로 어린이날”이라고 취지를 설명하고 “그럼에도 어른들은 어린이 건강 및 복지, 저출산 대책 등을 발표할 때 정작 어린이를 위해 직접적인 정책이나 제도, 지불된 비용은 찾아 볼 수 없다”고 지적했다. 특히 대한아동병원협회는 “2년 동안 소아필수의약품 수급 불안정을 해결해 달라고 지속적으로 요구해 오고 있는데 여전히 소아 급여의약품은 수시로 품절되고 공급 중단되고 있다”며 “어린이가 복용해야 할 소아필수약조차도 정상적으로 공급 못하는 국가에서 어린이날이 무슨 의미가 있으며 누가 어린이를 위한 나라라고 하겠는가”라고 반문했다. 협회는 ”여당의 유력정치인들은 선거철만 되면 저출산과 소아필수의료 문제를 해결하겠다고 입에 거품을 물고 떠들었지만 결과는 파괴를 넘어 재앙적“이라며 ”이번 총선에서도 여야 할 것 없이 이 문제에 대해 목소리를 높였는데 이 공약들이 선거용이 아닌 국가의 미래를 걱정하는 진심이기를 간곡히 바란다“고 당부했다 대한아동병원협회는 ”지방정부의 필수의료지원사업은 멀쩡하게 돌아가고 있는 의료기관을 제쳐두고 배후진료나 최종진료를 할 수 없는 의료기관에게 새로 시스템을 마련하라고 20억이 넘는 거액의 예산지원을 서슴치 않고 있으며 중앙정부는 소아응급의료센터 만든다며 아동병원이 경쟁할 수 없는 거액을 아무것도 없는 시설에 지원하고 의사마저 빼가게 만들고 있다“며 ”이는 붕괴된 소아의료체계를 바로 세워야 하는 중앙정부와 지방정부가 오히려 붕괴된 소아의료체계를 회생 불능상태로 만드는 꼴“이라고 평가했다. 이어 “살인적인 초저수가와 불가항력적 의료사고 보상 등 부담적 요인으로 몇년간 소청과 의사의 공급이 실패, 감기 때문에 사망한 아이가 발생한 사례가 있을 정도”라고 소아의료체계 붕괴의 심각성을 토로했다. 이와함께 “병상비율조정, 역차등수가제, 비수기 유휴병상 손실보상제 등 소아의료기관 생존을 위한 해결책 3가지를 조속히 제도화해야 그나마 사명감과 책임감으로 버티고 있는 소청과 의원과 아동병원의 소멸을 막을 수 있을 것“이라고 했다 대한아동병원협회 최용재 회장(의정부 튼튼어린이병원장)은 ”정부나 국회는 어린이날 제정의 의미를 되살려 어린이에게는 어린이에게 맞는 의료 정책을 수립하고 실행해야 한다“며 ”어린이를 성인의료체계에 맞춰 진료하는 촌극을 멈추려면 보건복지부내 소아청소년 의료과 신설, 어린이 건강 기본법 제정이 필요하다“고 강조했다.

• 의료 대란 결자해지…의사들 입장도 분분

   제22대 국회의원 선거에서 여당인 국민의힘 참패로 윤석열 정부의 의료개혁에 빨간불이 켜진 가운데 이번 사태 해결의 실마리를 찾고자 하는 방안을 두고 의료계에서도 의견이 갈리는 모습이다. ‘결자해지(結者解之)’라는 동일한 명제를 놓고 작금의 사태를 촉발시킨 책임이 정부라는 의견과 의사들 스스로라는 시각이 팽팽히 맞섰다. 특히 이러한 평가는 의료계 내부에서 동시에 나오고 있는 만큼 이번 사태를 바라보는 상반된 시각이 존재하고 있음을 방증했다. 11일 열린 대한병원협회 국제학술대회인 KHC(Korea Healthcare Congress)에서는 ‘의대증원 정책 어떻게 풀어야 하나?’를 주제로 한 포럼이 개최됐다. 총선 이튿날 열린 이번 포럼은 국회의원 선거에 적잖은 영향을 미친 의대 증원 사태에 대한 의학계, 병원계, 교육계 전문가들의 거침없는 의견 개진으로 관심을 모았다. 이날 패널로는 안덕선 고려대학교 의과대학 명예교수, 김창수 전국의대교수협의회장, 이형기 서울대병원 임상약리학과 교수, 조승연 인천시의료원장, 권용진 서울대병원 공공진료센터 교수가 참여했다. 이들 모두 의사면허를 보유한 의사이지만 의과대학 증원에 따른 의료대란 사태를 바라보는 시각은 큰 차이를 보였다. 우선 안덕선 명예교수는 “이번 사태를 촉발한 정부가 결자해지(結者解之) 해야 한다”며 “전공의들 요구를 즉각 수용하고 전향적 태도로 협의에 나서야 한다”고 목소리를 높였다. 이어 “국회의원 선거결과는 의대 증원 사태에 대한 국민들의 준엄한 심판”이라며 “정부는 이를 깔끔하게 인정하고 물러서야 한다”고 덧붙였다. 무엇보다 그동안 전공의들을 대하는 정부의 강압적 태도를 맹렬하게 비난했다. 그는 “토끼몰이 하듯 젊은의사들을 겁박하는 상황이 개탄스럽다”며 “시대착오적인 각종 명령은 유신시대를 방불케 한다. 전공의들의 심적 트라우마가 클 수 밖에 없을 것”이라고 말했다. 이어 “의료개혁이라는 미명 하에 정부는 젊은의사들 저항을 환자를 볼모로 하는 불법행위로 규정하고 겁박했다. 이는 자유민주주의 국가라고 보기 어려운 행태”라고 목소리를 높였다. 김창수 전의교협 회장 역시 정부를 향해 쓴소리를 던졌다. 그는 “그동안 의료계는 수도 없이 필수의료 붕괴 위기를 우려했지만 정부는 모르쇠로 일관했다”며 “어느 누구도 그 책임을 지지 않는 게 작금의 정부”라고 힐난했다. 이어 “의과대학 증원 역시 2020년 의정합의를 완전히 무시한 행태”라며 “일방적 결정과 공표 금지라는 합의를 깨뜨린 것은 정부”라고 덧붙였다. 윤석열 대통령의 대국민 담화 이후 정부가 의료계에 대안을 제시하라고 요구한 것과 관련해서도 “정책 입안자들 태도로 적절치 않다”고 일침했다. 이어 “의대 증원 2000명을 고수하면서 대화를 요구하는 상황에 대해 이번 사태 협의 주체인 전공의들이 응할 가능성은 희박하다”고 덧붙였다. 이형기 서울대병원 교수는 “결자해지(結者解之)가 유일한 방법이다. 갑작스런 의대 증원과 필수의료 패키지로 전공의 집단사직을 촉발시킨 정부가 사태 해결에 나서야 한다”고 말했다. 이어 “그동안 정부는 전공의들을 겁박하며 복귀를 종용했지만 소용 없었다”며 “증원 계획 철회든 증원 규모 축소 등 정부가 직접 제안을 제시하고 설득해야 한다”고 덧붙였다. 증원 강행에 따른 부작용도 우려했다. 그는 “더 이상 미룰 수 없어 개강했지만 수업에 참여하는 학생이 1명에 불과하다”며 “5월까지 해결이 되지 않으면 집단유급 사태는 불가피한 상황”이라고 토로했다. 이어 “당장 내년부터 신입생과 유급생에 더해 증원된 인원까지 교육시키는 것은 현실적으로 불가능하다”며 “의학교육 현장의 엄청난 파장을 막아야 한다”고 덧붙였다. “정부 강압에 젊은의사들 트라우마, 의정합의 파기로 의학교육 현장 패닉” “의사 스스로 의료개혁 빌미 제공한 점 반성 필요” “의료계 종주단체 대한의사협회, 정치‧정책 모두 실패” 반면 작금의 사태 책임을 정부가 아닌 의사 스스로의 성찰 기회로 삼아야 한다는 주장도 제기됐다. 조승현 인천광역시의료원장 역시 의료대란 사태 해결책으로 ‘결자해지(結者解之)’를 제시했다. 다만 그 주체는 의사들이라고 지목했다. 그는 “지방병원, 공공병원들이 의료인력난을 읍소한 것은 아주 오래된 얘기”라며 “지방의료, 필수의료 극복을 위한 정부의 의료개혁의 빌미는 의사들에게도 책임이 있다”라고 말했다. 이어 “가장 중요한 문제는 전공의 의존율이 높은 대학병원에 있다”며 “정부가 백기투항을 한다고 이번 사태가 해결될 것으로 기대하기는 힘든 상황”이라고 덧붙였다. 조 원장은 “외국에서도 전공의들이 파업에 나서지만 진료현장은 정상 작동한다”며 “전공의 집단사직으로 망연자실하는 한국의료와 대조적”이라고 말했다. 이어 “오래 지속된 의료인력난 해소를 위한 의대 증원을 중단하라는 주장은 국민들이 용납하지 않을 것”이라며 “정부에 백기투항을 요구하는 것은 민주주의가 아니다”라고 덧붙였다. 권용진 서울대병원 공공진료센터 교수 역시 “이번 사태의 책임은 의료계에도 절반 이상”이라고 일침을 가했다. 특히 의료계 종주단체인 대한의사협회에 공동책임을 물었다. 지난 1년 동안 정부와의 협상과정에서 필수의료 패키지 방향을 인지하고도 적절한 대응에 나서지 못했다는 지적이다. 권 교수는 “손뼉도 마주쳤으니 소리가 난 것”이라며 “의협은 정치와 정책 모두 실패했다. 전문가로서의 의견과 대안을 제시하지 못한 결과 이런 사태를 마주하게 된 것”이라고 말했다. 이어 “문제의 본질이 의료개혁 반대인지, 의대 증원 반대인지, 전공의 복귀인지 살펴야 한다”며 “전공의 이탈로 수련병원들이 파산 위기에 놓인 구조부터 개선해야 한다”고 덧붙였다.

• 이상덕 전문병원협회장, 병협회장 출마…“병협 위상 강화"

  대한병원협회장 선거에 출마를 선언한 대한전문병원협회 이상덕 회장이 의과대학 정원 확대 장기화로 경영 위기에 처한 병원계 어려움을 타개하기 위한 방안 모색에 적극 나서겠다는 의지를 드러냈다. 특히 대통령실과 정부, 국회 등 각계각층과 네트워크를 활용한 소통을 강화해 유기적인 관계 조성을 통해 병원계 목소리를 내는데 활용하겠다는 방침이다. 이 회장은 지난 26일 병협회장 출마 기자회견을 열고 “상급종합병원들과 수련병원들이 (의대 정원 확대로 인해) 고통 받고 있다”며 “전혀 퇴로가 보이지 않는 상황”이라며 안타까움을 토로했다. 이 회장은 선진의료를 이끌어 온 상급종합병원과 수련병원에 대한 정부 지원이 필요하다고 했다. 의대 정원 확대로 인한 위기로 중소병원과 전문병원이 주목 받았지만 현실적으로 중증환자들을 모두 대처할 순 없다는 지적이다. 이 회장은 “우리나라 선진의료를 이끌고 국민 건강을 위해 버텨온 상급종합병원과 수련병원이 전문의 채용을 늘리고 경증환자를 털어내고도 지속적인 운영이 될지는 의문”이라며 “정부에서 수가나 재정적 지원을 최우선으로 해 줘야 한다”고 했다. 이어 “상급종합병원과 수련병원이 굳건히 자리를 잡고 경증환자들이 중소병원과 전문병원으로 내려오는 의료전달체계가 구축되는데 병협의 역할을 적극적으로 모색해 보겠다”고도 했다. 각계각층과 네트워크를 통한 병원계 소통을 강화해 정책 파트너로서 위상을 강화하겠다는 방침이다. 이를 위한 ‘병협 버전 2.0’ 수립을 제시했다. 이 회장은 “의료계는 물론 정계, 관계 등 수많은 인사들과 끈끈하면서도 사심없는 인간관계를 맺는데 공들여왔다”며 “그 네트워크를 통해 병협이 내고 싶은 목소리를 내고 알릴 것을 알리는 소통의 창구를 활짝 열겠다”고 말했다. 이 회장은 “정부 혼자 이해관계가 얽힌 의료 정책을 추진하는 일은 갈수록 어려워질 것”이라며 “보건의료정책이 수립, 실행되는 과정에 능동적으로 목소리를 내고 정부의 정책 파트너로서 위상을 세우겠다. 병협 버전 2.0 역할을 하겠다”고 했다. 병원 종별·유형별 다양성을 반영한 협회 내 조직들도 활성화 할 예정이다. 종별 병원들의 회무 참여 기회를 넓히고 다양한 의견 수렴을 위한 네트워크 체제를 구축할 계획이다. 이 회장은 “병협은 여러 종별 요양기관의 모임으로 다른 특성을 가진 병원들이 가입해 있다”며 “조직 다양성을 갖추고 있다는 것은 장점이다. 각 종별 병원들이 회무에 참여할 기회를 확대하고 다양한 의견을 수렴할 수 있는 네트워크로 발전해 나가야 한다”고 말했다. 이 회장은 “병협이 종별로 다양한 의견을 수렴하는 네트워크로 승화하는 것은 물론 대학병원과 중소병원 모두가 주인의식을 갖는 조직으로 거듭나도록 하겠다”고 했다. 더불어 미래를 향한 병협의 글로벌 역랑 강화도 약속했다. 이 회장은 “디지털이 국경과 바다를 넘어 세계의 병원과 병원을 연결하고 있다”며 “고령화와 탄소 중립, 지속가능성, 팬데믹 등 각국 의료계가 머리를 맞대고 논의 하고 있다. 병협이 의료계 이슈에 대한 글로벌 논의를 주도하는 기관으로 거듭나도록 앞장 서겠다”고 덧붙였다.

• "행정처분 유연화" 政 유화적 모습에도 전공의들 "불신"

  강경 일변도였던 정부가 전공의 행정처분에 대한 유연한 처리 방안을 언급하며 대화에 나설 뜻을 밝혔지만 전공의의 마음을 돌리기엔 역부족으로 보인다. 전공의들은 예전과 별로 달라진 게 없다는 입장이다. 정부가 “신용이 없다”는 이야기도 나온다. 정부 입장의 변화가 감지된 건 지난 24일 국민의힘 한동훈 비상대책위원장과 전국의과대학교수협의회(전의교협) 간 진행한 간담회 이후다. 이날 한 비대위원장은 “정부와 의료계의 건설적인 대화를 중재해 달라는 요청을 받았다”고 언급했다. 대통령실도 즉각 화답했다. 정부는 윤석열 대통령이 한덕수 국무총리에게 전공의 행정처분에 대한 유연한 처리 방안과 의료계와의 건설적 대화체를 마련할 것을 지시했다고 밝혔다. 이에 전의교협은 의대 2,000명 증원 배정안에 대한 철회가 대화의 전제조건임을 강조하며 “대화에 나설 경우 전공의와 의대생이 주축이 돼야 한다”고 밝힌 상태다. 이제까지 업무개시명령 발동 등 사직 전공의에 강경하게 대응했던 정부가 다시금 대화에 나서겠다고 밝혔지만 정작 전공의들의 반응은 냉담하다. 지난 24일 대한전공의협의회 박단 비상대책위원장도 정부의 발표 이후 개인 SNS에 ‘?’ 하나만을 올렸다. 또 대전성모병원을 사직한 류옥하다 전 인턴는 “황당하다”며 "전의교협이 전공의 의견을 대표하지 않으며 의대 증원 2,000명에 대한 철회 없는 정부의 대화 제안은 ‘쇼’에 불과하다"고 지적했다. 일선 전공의들의 반응도 크게 다르지 않았다. 경기도에 위치한 수련병원에서 근무하던 전공의 A씨는 청년의사와 통화에서 “정부가 요청하는 대화에 진정성이 있다면 의대 증원과 필수의료 정책 패키지에 대한 원점 재논의가 전제돼야 한다”며 “대화 제안 자체가 기만 같다. 정부를 신용할 수 없다”고 피력했다. 그러면서 “행정처분을 유연화하겠다는 것도 또 다른 협박으로밖에 들리지 않는다”며 “그저 방법이 달라졌을 뿐이다. 정부는 한 발도 물러서지 않을테니 속히 복귀하란 뜻과 다를 바 없다”고 말했다. 경상권 병원 소속이었던 전공의 B씨도 “정부의 2,000명 의대 증원 입장이 확고한 이상 대화를 하더라도 크게 달라질 것은 없어 보인다. 배정 완료했으니 그 외의 사항을 논의하자는 것 아닌가”라며 “그냥 ‘잘 얘기해 보자’는 느낌이라 크게 입장 변화가 있는지도 모르겠다”고 했다. 그는 전공의 행정처분 유연화에 대해서도 “나중에 천천히 처벌하겠다는 뜻인지는 몰라도 결국엔 처벌하겠다는 것 아닌가”라며 “우리가 범죄를 저지른 것도 아닌데 선심 쓰듯이 말하는 것도 좋게 받아들이기 어렵다”고 지적했다. 의대 교수들이 정부와 전공의·의대생 간 중재에 나서는 것에 대해서는 전공의들 간 입장이 엇갈렸다. 결국 정부가 협상해야 할 대상은 전공의라는 의견과 현 사태를 종료하기 위해 중재자가 필요하다는 의견이다. A씨는 “사직·중재에 나서고 있는 교수에게는 감사한 마음”이라면서도 “중재가 필요한 사안인지는 모르겠다. 협상의 주체는 전공의가 돼야 한다. (정부는) 각각 교수와 전공의를 따로 설득해야 한다. 교수와 정부가 협상했으니 전공의에게 복귀하라고 하는 것은 말도 안 된다”고 말했다. B씨는 “누군가라도 중재에 나서야 한다고 생각한다. 현 사태가 지속되면 전공의들이 의도하지 않음에도 국민 피해 등이 발생할 수도 있다”며 “중재에 나서 정부의 행동을 이끌어낼 필요는 있어 보인다”고 했다. 이들은 대화의 전제 조건이 의대 증원과 필수의료 패키지 원점 재논의라는 점을 강조했다. A씨는 “대전협 비대위가 요구했던 7대 요구안에 대해 논의해야 할 것”이라고 했다. B씨도 “의대 증원 정책과 필수의료 정책 패키지 모두 비현실적이고 실질적으로 미래를 위한 적절한 계획도 아니기 때문에 논의할 게 많다고 생각한다”고 말했다.

• 한국바이오협회, 오는 7월 ‘BIX 2024’ 개최

  국내 최대 규모의 글로벌 바이오·제약 컨벤션인 ‘바이오플러스-인터펙스 코리아 2024(이하 BIX 2024)’가 7월 10일부터 12일까지 3일간 코엑스에서 개최된다. 한국바이오협회는 'World's Most Tangible Bio-healthcare Convention'을 대주제로 하는 BIX 2024에서 국내외 바이오기업의 비즈니스 전략, 기술 및 시장 동향에 대한 인사이트를 제공하고, 국내외 기업들과 파트너링을 통해 전략을 공유할 수 있는 네트워킹의 장을 마련해 산업계 발전을 위한 발판을 마련할 예정이다. 특히 올해 콘퍼런스 주제는 ‘Embrace All Possibilities’로 이는 바이오·제약 기업들이 각종 협력관계 속에서 새로운 기회를 모색하고, 또 그 협력의 기회를 통해 혁신을 이루자는 뜻으로 바이오·제약 기업에게 있어서 ‘협력’이 가장 중요한 기회임을 강조했다. 콘퍼런스에는 MIT 공과대학 화학공학과 교수를 역임하고 있는 리차드 D. 브라츠 교수를 포함한 130여명의 국내외 전문가들이 연자로 나서 정책규제, 최신기술, 투자회계, 사업전략을 키워드로 기조연설을 포함한 20개 이상의 전문세션을 통해 세계적인 바이오산업의 트렌디한 주제를 다룬다. 또한 전시에서는 R&D부터 제조공정, 물류, 패키징, 디지털 헬스케어, 첨단 바이오까지 바이오산업 전반을 아우르는 기업 약 250개사가 450개 부스 규모로 운영을 준비하고 있다. 이를 통해 △디지털 헬스케어 △바이오 테크놀로지 R&D △실험장비 및 분석 △첨단 바이오(그린·화이트) △제조 및 설비 △서비스(임상·비임상 컨설팅) △콜드체인 패키징·물류 △병원, 대학 및 공공기관으로 구성된다. 특히, 특별관에서는 △CMO·CDMO △바이오 소재·부품·장비 △디지털 헬스케어 △등 바이오와 융합하는 트렌드를 한눈에 파악할 수 있다. BIX 2024의 전시 참가기업 마감은 4월 10일까지로 현재 전체 부스의 약 80%가 확정됐다. 전시 및 콘퍼런스 등 BIX 전체 행사 관람을 위한 참관객 사전등록은 4월 중순 오픈 예정이며, 행사에 대한 자세한 정보는 공식 홈페이지에서 확인 가능하다. 한편, BIX는 한국바이오협회가 주최하고, 리드엑시비션스 코리아가 주관하는 행사로 올해 5회째를 맞이한다. 지난해 열린 ‘BIX 2023’에는 8800여명의 국내외 참관객이 방문했으며, 글로벌 제약사, 국내 바이오 기업 등 30개국 190여개 기업 및 기관이 참여했다.

• 김택우·박명하 최종 면허정지 "꺾이지 않겠다…전공의 처분 없어야

  대한의사협회 비상대책위원회 김택우 위원장과 박명하 조직위원장이 면허정지 3개월 처분됐다. 정부 명령을 어기고 전공의 사직서 제출을 조장하고 의대생 동맹 휴학을 선동했다는 이유다. 박 조직위원장은 18일 청년의사와 통화에서 "이날 의사 면허 자격정지 처분 행정처분서가 송달됐다"고 밝혔다. 처분 기간은 다음 달 15일부터 7월 14일까지 3개월이다. 이 기간 박 위원장은 의료 봉사를 포함해 "일체 의료행위 수행이 불가"하다. 박 위원장이 공개한 처분서에 따르면 보건복지부는 박 위원장이 "집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령을 받았음에도 불구"하고 "지난 2월 15일 의대 정원 증원과 필수의료 정책 패키지 저지를 위한 궐기대회에서 전공의들의 사직서 제출을 조장하고 의대생들의 동맹 휴학을 선동해 의료법에 따른 명령을 위반했다"고 기재했다. 복지부는 2,000명 의대 정원 증원 발표 당일인 지난 2월 6일 전국 16개 시도의사회장 전원에게 '집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령'을 내렸다. 박 위원장은 서울시의사회장, 김 위원장은 강원도의사회장이다. 복지부는 이날 박 위원장이 서울시의사회장 투쟁사로 한 "서울시의사회가 앞장서겠다", "저 박명하는 저지 투쟁의 최선봉에 서겠다", "투쟁을 함께하면 승리할 수 있다" 등 발언을 문제 삼았다. 박 위원장은 "예상했다"며 "담담하다. 나와 김택우 위원장 모두 이같은 정부 처분이나 경찰 조사로 꺾이고 위축되지 않는다. 비대위는 흔들리지 않는다. 굳건하다"고 했다. 박 위원장은 행정소송을 제기하고 정부와 이번 처분 적법성을 다툴 예정이다. 정부 처분은 "여기서 끝나야 한다"고도 했다. "전공의와 의대생까지 피해가 가선 안 된다"고 했다. 박 위원장과 김 위원장을 비롯해 의협 전현직 임원 5명은 업무방해와 의료법 위반 교사·방조 혐의로 경찰 조사를 받고 있다. 전공의 사직 책임을 이들에게 물은 것이다. 박 위원장은 "복귀하지 않은 전공의 전원에게 행정 처분을 예고하고 일부는 실제 처분 관련 내용이 전달된 것으로 알고 있다. 전공의를 비롯해 우리 회원에게 피해가 가지 않길 바랄 뿐"이라고 했다. 그러면서 "정부가 강하게 나오면 나올수록 (의대생과 전공의를) 복귀하지 말라고 몰아가는 게 될 뿐이다. 이제 진정성 있는 대화에 나서라"고 촉구했다. 한편, 박 위원장이 면허정지됐지만 후보자로 출마한 제42대 대한의사협회장 선거 피선거권 자격에는 영향이 없을 것으로 보인다. 박 위원장은 "면허정지 처분 사전통지를 받은 시점에 중앙선거관리위원회에 문의해 문제없다는 답을 받았다"고 했다. 상대 후보로 출마한 임현택 대한소아청소년과의사회장은 이날 "회장 선거가 끝나면 김택우 비대위원장을 상근부회장 대우에 준해 월급을 지급하는 방안을 모든 후보자에게 제안한다"고 했다. 임 회장은 "이번 투쟁에서 회원이 피해를 홀로 감수하는 일 없게 하겠다"고 했다.

• “붕괴된 소아의료체계 바로서야 한다”

  대한아동병원협회는 오는 5월 5일 102번째 어린이날에 즈음해 “정부나 국회 등이 펼치는 어린이 의료 정책은 102년째 인색 그 자체였다”고 지적하고 “내년에는 어린이 건강 기본법 제정, 복지부내 소아청소년의료과 신설 등과 같은 실효성 있는 제도 및 정책 도입으로 붕괴된 소아의료체계가 바로서야 한다”고 촉구했다. 대한아동병원협회는 “어린이의 존엄성과 지위 향상을 위하고 올바르고 슬기로우며 씩씩하게 자라도록 하자고 정한 날이 바로 어린이날”이라고 취지를 설명하고 “그럼에도 어른들은 어린이 건강 및 복지, 저출산 대책 등을 발표할 때 정작 어린이를 위해 직접적인 정책이나 제도, 지불된 비용은 찾아 볼 수 없다”고 지적했다. 특히 대한아동병원협회는 “2년 동안 소아필수의약품 수급 불안정을 해결해 달라고 지속적으로 요구해 오고 있는데 여전히 소아 급여의약품은 수시로 품절되고 공급 중단되고 있다”며 “어린이가 복용해야 할 소아필수약조차도 정상적으로 공급 못하는 국가에서 어린이날이 무슨 의미가 있으며 누가 어린이를 위한 나라라고 하겠는가”라고 반문했다. 협회는 ”여당의 유력정치인들은 선거철만 되면 저출산과 소아필수의료 문제를 해결하겠다고 입에 거품을 물고 떠들었지만 결과는 파괴를 넘어 재앙적“이라며 ”이번 총선에서도 여야 할 것 없이 이 문제에 대해 목소리를 높였는데 이 공약들이 선거용이 아닌 국가의 미래를 걱정하는 진심이기를 간곡히 바란다“고 당부했다 대한아동병원협회는 ”지방정부의 필수의료지원사업은 멀쩡하게 돌아가고 있는 의료기관을 제쳐두고 배후진료나 최종진료를 할 수 없는 의료기관에게 새로 시스템을 마련하라고 20억이 넘는 거액의 예산지원을 서슴치 않고 있으며 중앙정부는 소아응급의료센터 만든다며 아동병원이 경쟁할 수 없는 거액을 아무것도 없는 시설에 지원하고 의사마저 빼가게 만들고 있다“며 ”이는 붕괴된 소아의료체계를 바로 세워야 하는 중앙정부와 지방정부가 오히려 붕괴된 소아의료체계를 회생 불능상태로 만드는 꼴“이라고 평가했다. 이어 “살인적인 초저수가와 불가항력적 의료사고 보상 등 부담적 요인으로 몇년간 소청과 의사의 공급이 실패, 감기 때문에 사망한 아이가 발생한 사례가 있을 정도”라고 소아의료체계 붕괴의 심각성을 토로했다. 이와함께 “병상비율조정, 역차등수가제, 비수기 유휴병상 손실보상제 등 소아의료기관 생존을 위한 해결책 3가지를 조속히 제도화해야 그나마 사명감과 책임감으로 버티고 있는 소청과 의원과 아동병원의 소멸을 막을 수 있을 것“이라고 했다 대한아동병원협회 최용재 회장(의정부 튼튼어린이병원장)은 ”정부나 국회는 어린이날 제정의 의미를 되살려 어린이에게는 어린이에게 맞는 의료 정책을 수립하고 실행해야 한다“며 ”어린이를 성인의료체계에 맞춰 진료하는 촌극을 멈추려면 보건복지부내 소아청소년 의료과 신설, 어린이 건강 기본법 제정이 필요하다“고 강조했다.

  • 협회/학회

  2024-05-02

• 의료 대란 결자해지…의사들 입장도 분분

   제22대 국회의원 선거에서 여당인 국민의힘 참패로 윤석열 정부의 의료개혁에 빨간불이 켜진 가운데 이번 사태 해결의 실마리를 찾고자 하는 방안을 두고 의료계에서도 의견이 갈리는 모습이다. ‘결자해지(結者解之)’라는 동일한 명제를 놓고 작금의 사태를 촉발시킨 책임이 정부라는 의견과 의사들 스스로라는 시각이 팽팽히 맞섰다. 특히 이러한 평가는 의료계 내부에서 동시에 나오고 있는 만큼 이번 사태를 바라보는 상반된 시각이 존재하고 있음을 방증했다. 11일 열린 대한병원협회 국제학술대회인 KHC(Korea Healthcare Congress)에서는 ‘의대증원 정책 어떻게 풀어야 하나?’를 주제로 한 포럼이 개최됐다. 총선 이튿날 열린 이번 포럼은 국회의원 선거에 적잖은 영향을 미친 의대 증원 사태에 대한 의학계, 병원계, 교육계 전문가들의 거침없는 의견 개진으로 관심을 모았다. 이날 패널로는 안덕선 고려대학교 의과대학 명예교수, 김창수 전국의대교수협의회장, 이형기 서울대병원 임상약리학과 교수, 조승연 인천시의료원장, 권용진 서울대병원 공공진료센터 교수가 참여했다. 이들 모두 의사면허를 보유한 의사이지만 의과대학 증원에 따른 의료대란 사태를 바라보는 시각은 큰 차이를 보였다. 우선 안덕선 명예교수는 “이번 사태를 촉발한 정부가 결자해지(結者解之) 해야 한다”며 “전공의들 요구를 즉각 수용하고 전향적 태도로 협의에 나서야 한다”고 목소리를 높였다. 이어 “국회의원 선거결과는 의대 증원 사태에 대한 국민들의 준엄한 심판”이라며 “정부는 이를 깔끔하게 인정하고 물러서야 한다”고 덧붙였다. 무엇보다 그동안 전공의들을 대하는 정부의 강압적 태도를 맹렬하게 비난했다. 그는 “토끼몰이 하듯 젊은의사들을 겁박하는 상황이 개탄스럽다”며 “시대착오적인 각종 명령은 유신시대를 방불케 한다. 전공의들의 심적 트라우마가 클 수 밖에 없을 것”이라고 말했다. 이어 “의료개혁이라는 미명 하에 정부는 젊은의사들 저항을 환자를 볼모로 하는 불법행위로 규정하고 겁박했다. 이는 자유민주주의 국가라고 보기 어려운 행태”라고 목소리를 높였다. 김창수 전의교협 회장 역시 정부를 향해 쓴소리를 던졌다. 그는 “그동안 의료계는 수도 없이 필수의료 붕괴 위기를 우려했지만 정부는 모르쇠로 일관했다”며 “어느 누구도 그 책임을 지지 않는 게 작금의 정부”라고 힐난했다. 이어 “의과대학 증원 역시 2020년 의정합의를 완전히 무시한 행태”라며 “일방적 결정과 공표 금지라는 합의를 깨뜨린 것은 정부”라고 덧붙였다. 윤석열 대통령의 대국민 담화 이후 정부가 의료계에 대안을 제시하라고 요구한 것과 관련해서도 “정책 입안자들 태도로 적절치 않다”고 일침했다. 이어 “의대 증원 2000명을 고수하면서 대화를 요구하는 상황에 대해 이번 사태 협의 주체인 전공의들이 응할 가능성은 희박하다”고 덧붙였다. 이형기 서울대병원 교수는 “결자해지(結者解之)가 유일한 방법이다. 갑작스런 의대 증원과 필수의료 패키지로 전공의 집단사직을 촉발시킨 정부가 사태 해결에 나서야 한다”고 말했다. 이어 “그동안 정부는 전공의들을 겁박하며 복귀를 종용했지만 소용 없었다”며 “증원 계획 철회든 증원 규모 축소 등 정부가 직접 제안을 제시하고 설득해야 한다”고 덧붙였다. 증원 강행에 따른 부작용도 우려했다. 그는 “더 이상 미룰 수 없어 개강했지만 수업에 참여하는 학생이 1명에 불과하다”며 “5월까지 해결이 되지 않으면 집단유급 사태는 불가피한 상황”이라고 토로했다. 이어 “당장 내년부터 신입생과 유급생에 더해 증원된 인원까지 교육시키는 것은 현실적으로 불가능하다”며 “의학교육 현장의 엄청난 파장을 막아야 한다”고 덧붙였다. “정부 강압에 젊은의사들 트라우마, 의정합의 파기로 의학교육 현장 패닉” “의사 스스로 의료개혁 빌미 제공한 점 반성 필요” “의료계 종주단체 대한의사협회, 정치‧정책 모두 실패” 반면 작금의 사태 책임을 정부가 아닌 의사 스스로의 성찰 기회로 삼아야 한다는 주장도 제기됐다. 조승현 인천광역시의료원장 역시 의료대란 사태 해결책으로 ‘결자해지(結者解之)’를 제시했다. 다만 그 주체는 의사들이라고 지목했다. 그는 “지방병원, 공공병원들이 의료인력난을 읍소한 것은 아주 오래된 얘기”라며 “지방의료, 필수의료 극복을 위한 정부의 의료개혁의 빌미는 의사들에게도 책임이 있다”라고 말했다. 이어 “가장 중요한 문제는 전공의 의존율이 높은 대학병원에 있다”며 “정부가 백기투항을 한다고 이번 사태가 해결될 것으로 기대하기는 힘든 상황”이라고 덧붙였다. 조 원장은 “외국에서도 전공의들이 파업에 나서지만 진료현장은 정상 작동한다”며 “전공의 집단사직으로 망연자실하는 한국의료와 대조적”이라고 말했다. 이어 “오래 지속된 의료인력난 해소를 위한 의대 증원을 중단하라는 주장은 국민들이 용납하지 않을 것”이라며 “정부에 백기투항을 요구하는 것은 민주주의가 아니다”라고 덧붙였다. 권용진 서울대병원 공공진료센터 교수 역시 “이번 사태의 책임은 의료계에도 절반 이상”이라고 일침을 가했다. 특히 의료계 종주단체인 대한의사협회에 공동책임을 물었다. 지난 1년 동안 정부와의 협상과정에서 필수의료 패키지 방향을 인지하고도 적절한 대응에 나서지 못했다는 지적이다. 권 교수는 “손뼉도 마주쳤으니 소리가 난 것”이라며 “의협은 정치와 정책 모두 실패했다. 전문가로서의 의견과 대안을 제시하지 못한 결과 이런 사태를 마주하게 된 것”이라고 말했다. 이어 “문제의 본질이 의료개혁 반대인지, 의대 증원 반대인지, 전공의 복귀인지 살펴야 한다”며 “전공의 이탈로 수련병원들이 파산 위기에 놓인 구조부터 개선해야 한다”고 덧붙였다.

  • 협회/학회

  2024-04-12

• 이상덕 전문병원협회장, 병협회장 출마…“병협 위상 강화"

  대한병원협회장 선거에 출마를 선언한 대한전문병원협회 이상덕 회장이 의과대학 정원 확대 장기화로 경영 위기에 처한 병원계 어려움을 타개하기 위한 방안 모색에 적극 나서겠다는 의지를 드러냈다. 특히 대통령실과 정부, 국회 등 각계각층과 네트워크를 활용한 소통을 강화해 유기적인 관계 조성을 통해 병원계 목소리를 내는데 활용하겠다는 방침이다. 이 회장은 지난 26일 병협회장 출마 기자회견을 열고 “상급종합병원들과 수련병원들이 (의대 정원 확대로 인해) 고통 받고 있다”며 “전혀 퇴로가 보이지 않는 상황”이라며 안타까움을 토로했다. 이 회장은 선진의료를 이끌어 온 상급종합병원과 수련병원에 대한 정부 지원이 필요하다고 했다. 의대 정원 확대로 인한 위기로 중소병원과 전문병원이 주목 받았지만 현실적으로 중증환자들을 모두 대처할 순 없다는 지적이다. 이 회장은 “우리나라 선진의료를 이끌고 국민 건강을 위해 버텨온 상급종합병원과 수련병원이 전문의 채용을 늘리고 경증환자를 털어내고도 지속적인 운영이 될지는 의문”이라며 “정부에서 수가나 재정적 지원을 최우선으로 해 줘야 한다”고 했다. 이어 “상급종합병원과 수련병원이 굳건히 자리를 잡고 경증환자들이 중소병원과 전문병원으로 내려오는 의료전달체계가 구축되는데 병협의 역할을 적극적으로 모색해 보겠다”고도 했다. 각계각층과 네트워크를 통한 병원계 소통을 강화해 정책 파트너로서 위상을 강화하겠다는 방침이다. 이를 위한 ‘병협 버전 2.0’ 수립을 제시했다. 이 회장은 “의료계는 물론 정계, 관계 등 수많은 인사들과 끈끈하면서도 사심없는 인간관계를 맺는데 공들여왔다”며 “그 네트워크를 통해 병협이 내고 싶은 목소리를 내고 알릴 것을 알리는 소통의 창구를 활짝 열겠다”고 말했다. 이 회장은 “정부 혼자 이해관계가 얽힌 의료 정책을 추진하는 일은 갈수록 어려워질 것”이라며 “보건의료정책이 수립, 실행되는 과정에 능동적으로 목소리를 내고 정부의 정책 파트너로서 위상을 세우겠다. 병협 버전 2.0 역할을 하겠다”고 했다. 병원 종별·유형별 다양성을 반영한 협회 내 조직들도 활성화 할 예정이다. 종별 병원들의 회무 참여 기회를 넓히고 다양한 의견 수렴을 위한 네트워크 체제를 구축할 계획이다. 이 회장은 “병협은 여러 종별 요양기관의 모임으로 다른 특성을 가진 병원들이 가입해 있다”며 “조직 다양성을 갖추고 있다는 것은 장점이다. 각 종별 병원들이 회무에 참여할 기회를 확대하고 다양한 의견을 수렴할 수 있는 네트워크로 발전해 나가야 한다”고 말했다. 이 회장은 “병협이 종별로 다양한 의견을 수렴하는 네트워크로 승화하는 것은 물론 대학병원과 중소병원 모두가 주인의식을 갖는 조직으로 거듭나도록 하겠다”고 했다. 더불어 미래를 향한 병협의 글로벌 역랑 강화도 약속했다. 이 회장은 “디지털이 국경과 바다를 넘어 세계의 병원과 병원을 연결하고 있다”며 “고령화와 탄소 중립, 지속가능성, 팬데믹 등 각국 의료계가 머리를 맞대고 논의 하고 있다. 병협이 의료계 이슈에 대한 글로벌 논의를 주도하는 기관으로 거듭나도록 앞장 서겠다”고 덧붙였다.

  • 협회/학회

  2024-03-27

• "행정처분 유연화" 政 유화적 모습에도 전공의들 "불신"

  강경 일변도였던 정부가 전공의 행정처분에 대한 유연한 처리 방안을 언급하며 대화에 나설 뜻을 밝혔지만 전공의의 마음을 돌리기엔 역부족으로 보인다. 전공의들은 예전과 별로 달라진 게 없다는 입장이다. 정부가 “신용이 없다”는 이야기도 나온다. 정부 입장의 변화가 감지된 건 지난 24일 국민의힘 한동훈 비상대책위원장과 전국의과대학교수협의회(전의교협) 간 진행한 간담회 이후다. 이날 한 비대위원장은 “정부와 의료계의 건설적인 대화를 중재해 달라는 요청을 받았다”고 언급했다. 대통령실도 즉각 화답했다. 정부는 윤석열 대통령이 한덕수 국무총리에게 전공의 행정처분에 대한 유연한 처리 방안과 의료계와의 건설적 대화체를 마련할 것을 지시했다고 밝혔다. 이에 전의교협은 의대 2,000명 증원 배정안에 대한 철회가 대화의 전제조건임을 강조하며 “대화에 나설 경우 전공의와 의대생이 주축이 돼야 한다”고 밝힌 상태다. 이제까지 업무개시명령 발동 등 사직 전공의에 강경하게 대응했던 정부가 다시금 대화에 나서겠다고 밝혔지만 정작 전공의들의 반응은 냉담하다. 지난 24일 대한전공의협의회 박단 비상대책위원장도 정부의 발표 이후 개인 SNS에 ‘?’ 하나만을 올렸다. 또 대전성모병원을 사직한 류옥하다 전 인턴는 “황당하다”며 "전의교협이 전공의 의견을 대표하지 않으며 의대 증원 2,000명에 대한 철회 없는 정부의 대화 제안은 ‘쇼’에 불과하다"고 지적했다. 일선 전공의들의 반응도 크게 다르지 않았다. 경기도에 위치한 수련병원에서 근무하던 전공의 A씨는 청년의사와 통화에서 “정부가 요청하는 대화에 진정성이 있다면 의대 증원과 필수의료 정책 패키지에 대한 원점 재논의가 전제돼야 한다”며 “대화 제안 자체가 기만 같다. 정부를 신용할 수 없다”고 피력했다. 그러면서 “행정처분을 유연화하겠다는 것도 또 다른 협박으로밖에 들리지 않는다”며 “그저 방법이 달라졌을 뿐이다. 정부는 한 발도 물러서지 않을테니 속히 복귀하란 뜻과 다를 바 없다”고 말했다. 경상권 병원 소속이었던 전공의 B씨도 “정부의 2,000명 의대 증원 입장이 확고한 이상 대화를 하더라도 크게 달라질 것은 없어 보인다. 배정 완료했으니 그 외의 사항을 논의하자는 것 아닌가”라며 “그냥 ‘잘 얘기해 보자’는 느낌이라 크게 입장 변화가 있는지도 모르겠다”고 했다. 그는 전공의 행정처분 유연화에 대해서도 “나중에 천천히 처벌하겠다는 뜻인지는 몰라도 결국엔 처벌하겠다는 것 아닌가”라며 “우리가 범죄를 저지른 것도 아닌데 선심 쓰듯이 말하는 것도 좋게 받아들이기 어렵다”고 지적했다. 의대 교수들이 정부와 전공의·의대생 간 중재에 나서는 것에 대해서는 전공의들 간 입장이 엇갈렸다. 결국 정부가 협상해야 할 대상은 전공의라는 의견과 현 사태를 종료하기 위해 중재자가 필요하다는 의견이다. A씨는 “사직·중재에 나서고 있는 교수에게는 감사한 마음”이라면서도 “중재가 필요한 사안인지는 모르겠다. 협상의 주체는 전공의가 돼야 한다. (정부는) 각각 교수와 전공의를 따로 설득해야 한다. 교수와 정부가 협상했으니 전공의에게 복귀하라고 하는 것은 말도 안 된다”고 말했다. B씨는 “누군가라도 중재에 나서야 한다고 생각한다. 현 사태가 지속되면 전공의들이 의도하지 않음에도 국민 피해 등이 발생할 수도 있다”며 “중재에 나서 정부의 행동을 이끌어낼 필요는 있어 보인다”고 했다. 이들은 대화의 전제 조건이 의대 증원과 필수의료 패키지 원점 재논의라는 점을 강조했다. A씨는 “대전협 비대위가 요구했던 7대 요구안에 대해 논의해야 할 것”이라고 했다. B씨도 “의대 증원 정책과 필수의료 정책 패키지 모두 비현실적이고 실질적으로 미래를 위한 적절한 계획도 아니기 때문에 논의할 게 많다고 생각한다”고 말했다.

  • 협회/학회

  2024-03-26

• 한국바이오협회, 오는 7월 ‘BIX 2024’ 개최

  국내 최대 규모의 글로벌 바이오·제약 컨벤션인 ‘바이오플러스-인터펙스 코리아 2024(이하 BIX 2024)’가 7월 10일부터 12일까지 3일간 코엑스에서 개최된다. 한국바이오협회는 'World's Most Tangible Bio-healthcare Convention'을 대주제로 하는 BIX 2024에서 국내외 바이오기업의 비즈니스 전략, 기술 및 시장 동향에 대한 인사이트를 제공하고, 국내외 기업들과 파트너링을 통해 전략을 공유할 수 있는 네트워킹의 장을 마련해 산업계 발전을 위한 발판을 마련할 예정이다. 특히 올해 콘퍼런스 주제는 ‘Embrace All Possibilities’로 이는 바이오·제약 기업들이 각종 협력관계 속에서 새로운 기회를 모색하고, 또 그 협력의 기회를 통해 혁신을 이루자는 뜻으로 바이오·제약 기업에게 있어서 ‘협력’이 가장 중요한 기회임을 강조했다. 콘퍼런스에는 MIT 공과대학 화학공학과 교수를 역임하고 있는 리차드 D. 브라츠 교수를 포함한 130여명의 국내외 전문가들이 연자로 나서 정책규제, 최신기술, 투자회계, 사업전략을 키워드로 기조연설을 포함한 20개 이상의 전문세션을 통해 세계적인 바이오산업의 트렌디한 주제를 다룬다. 또한 전시에서는 R&D부터 제조공정, 물류, 패키징, 디지털 헬스케어, 첨단 바이오까지 바이오산업 전반을 아우르는 기업 약 250개사가 450개 부스 규모로 운영을 준비하고 있다. 이를 통해 △디지털 헬스케어 △바이오 테크놀로지 R&D △실험장비 및 분석 △첨단 바이오(그린·화이트) △제조 및 설비 △서비스(임상·비임상 컨설팅) △콜드체인 패키징·물류 △병원, 대학 및 공공기관으로 구성된다. 특히, 특별관에서는 △CMO·CDMO △바이오 소재·부품·장비 △디지털 헬스케어 △등 바이오와 융합하는 트렌드를 한눈에 파악할 수 있다. BIX 2024의 전시 참가기업 마감은 4월 10일까지로 현재 전체 부스의 약 80%가 확정됐다. 전시 및 콘퍼런스 등 BIX 전체 행사 관람을 위한 참관객 사전등록은 4월 중순 오픈 예정이며, 행사에 대한 자세한 정보는 공식 홈페이지에서 확인 가능하다. 한편, BIX는 한국바이오협회가 주최하고, 리드엑시비션스 코리아가 주관하는 행사로 올해 5회째를 맞이한다. 지난해 열린 ‘BIX 2023’에는 8800여명의 국내외 참관객이 방문했으며, 글로벌 제약사, 국내 바이오 기업 등 30개국 190여개 기업 및 기관이 참여했다.

  • 협회/학회

  2024-03-20

• 김택우·박명하 최종 면허정지 "꺾이지 않겠다…전공의 처분 없어야

  대한의사협회 비상대책위원회 김택우 위원장과 박명하 조직위원장이 면허정지 3개월 처분됐다. 정부 명령을 어기고 전공의 사직서 제출을 조장하고 의대생 동맹 휴학을 선동했다는 이유다. 박 조직위원장은 18일 청년의사와 통화에서 "이날 의사 면허 자격정지 처분 행정처분서가 송달됐다"고 밝혔다. 처분 기간은 다음 달 15일부터 7월 14일까지 3개월이다. 이 기간 박 위원장은 의료 봉사를 포함해 "일체 의료행위 수행이 불가"하다. 박 위원장이 공개한 처분서에 따르면 보건복지부는 박 위원장이 "집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령을 받았음에도 불구"하고 "지난 2월 15일 의대 정원 증원과 필수의료 정책 패키지 저지를 위한 궐기대회에서 전공의들의 사직서 제출을 조장하고 의대생들의 동맹 휴학을 선동해 의료법에 따른 명령을 위반했다"고 기재했다. 복지부는 2,000명 의대 정원 증원 발표 당일인 지난 2월 6일 전국 16개 시도의사회장 전원에게 '집단행동 및 집단행동 교사 금지 명령'을 내렸다. 박 위원장은 서울시의사회장, 김 위원장은 강원도의사회장이다. 복지부는 이날 박 위원장이 서울시의사회장 투쟁사로 한 "서울시의사회가 앞장서겠다", "저 박명하는 저지 투쟁의 최선봉에 서겠다", "투쟁을 함께하면 승리할 수 있다" 등 발언을 문제 삼았다. 박 위원장은 "예상했다"며 "담담하다. 나와 김택우 위원장 모두 이같은 정부 처분이나 경찰 조사로 꺾이고 위축되지 않는다. 비대위는 흔들리지 않는다. 굳건하다"고 했다. 박 위원장은 행정소송을 제기하고 정부와 이번 처분 적법성을 다툴 예정이다. 정부 처분은 "여기서 끝나야 한다"고도 했다. "전공의와 의대생까지 피해가 가선 안 된다"고 했다. 박 위원장과 김 위원장을 비롯해 의협 전현직 임원 5명은 업무방해와 의료법 위반 교사·방조 혐의로 경찰 조사를 받고 있다. 전공의 사직 책임을 이들에게 물은 것이다. 박 위원장은 "복귀하지 않은 전공의 전원에게 행정 처분을 예고하고 일부는 실제 처분 관련 내용이 전달된 것으로 알고 있다. 전공의를 비롯해 우리 회원에게 피해가 가지 않길 바랄 뿐"이라고 했다. 그러면서 "정부가 강하게 나오면 나올수록 (의대생과 전공의를) 복귀하지 말라고 몰아가는 게 될 뿐이다. 이제 진정성 있는 대화에 나서라"고 촉구했다. 한편, 박 위원장이 면허정지됐지만 후보자로 출마한 제42대 대한의사협회장 선거 피선거권 자격에는 영향이 없을 것으로 보인다. 박 위원장은 "면허정지 처분 사전통지를 받은 시점에 중앙선거관리위원회에 문의해 문제없다는 답을 받았다"고 했다. 상대 후보로 출마한 임현택 대한소아청소년과의사회장은 이날 "회장 선거가 끝나면 김택우 비대위원장을 상근부회장 대우에 준해 월급을 지급하는 방안을 모든 후보자에게 제안한다"고 했다. 임 회장은 "이번 투쟁에서 회원이 피해를 홀로 감수하는 일 없게 하겠다"고 했다.

  • 협회/학회

  2024-03-18

실시간 협회/학회 기사

• 항해 길에 오른 병원협회 윤동섭호…직역·직능 간 화합 과제

  대한병원협회 윤동섭 회장이 새 집행부 인선을 마무리하며 2년간의 항해 길에 올랐다. 윤 회장이 중소병원계와 대학병원계의 지지를 한 몸에 받은 만큼 입장차가 날 수밖에 없는 두 직역의 이해관계를 어떻게 조정해나갈지 주목된다. 병원협회는 4일 상근부회장 포함 13명의 부회장과 19개 위원회 위원장을 확정하며 제41대 집행부의 본격적인 출항을 알렸다. 19명의 위원장에는 상설위원장 18명과 특별위원회 위원장 1명이 포함됐다. 부회장 중에서 5명은 상설위원장을 겸직한다. 부회장은 박승우(삼성서울병원장), 김연수(서울대병원장), 서유성(순천향대 의무부총장 겸 의료원장), 이성규(동군산병원 이사장), 주영수(국립중앙의료원장), 조한호(오산한국병원장), 홍창권(중앙대 의무부총장 겸 의료원장), 송재찬 상근부회장, 고도일(고도일병원장), 김영모(인하대 의무부총장 겸 의료원장), 김영훈(고려대 의무부총장 겸 의료원장), 박승일(서울아산병원장), 이화성(가톨릭대 의무부총장 겸 의료원장) 등이 다. 고도일 병원장, 김영모 의료원장, 김영훈 의료원장, 박승일 병원장, 이화성 의료원장은 각각 홍보위원장, 윤리위원장, 대외협력위원장, 국제학술위원장, 병원신문편집운영위원장을 겸직한다. 상설위원장으로는 기획위원장 유희철(전북대병원장), 정책위원장 신응진(순천향대 부천병원장), 경영위원장 라기혁(홍익병원장), 법제위원장 김필수(본플러스분당병원장), 보험위원장 유인상(인봉의료재단 영등포병원 의료원장), 수련교육위원장 정승용(서울시보라매병원장), 병원평가위원장 남우동(강원대병원장), 재무위원장 김한주(신세계병원장), 정보화추진위원장 유경하(이화여대 의무부총장 겸 의료원장), 의무위원장 정희진(고려대 구로병원장), 사업위원장 박진식(세종병원 이사장), 미래헬스케어위원장 김상일(H+양지병원장), 총무위원장 김진호(예손병원장) 등이 선정됐다. KHC조직특별위원장에는 명지병원 이왕준 이사장이 선임됐다. “국민보건 향상 위해 소통하고 화합하겠다” 새로 부회장, 위원장으로 발탁된 인사들은 직역·직능 간 의기투합해 윤동섭 회장을 돕겠다는 각오를 보였다. A부회장은 본지와 통화에서 병원협회의 역할 강화를 위해 활동 범위를 넓혀가는 것이 필요하다고 했다. A부회장은 “병원협회는 직역·직능이 다양해서 저마다 가진 가치관이나 이해관계도 다 다르다. 하지만 제일 중요한 것은 국민 보건 향상을 전제로 의료전달체계 안정화를 포함한 의료계의 발전”이라며 “병원 정책을 만들 때 학자, 소비자단체 등의 의견보다 의료계, 그 중에서도 병원협회의 의견부터 수렴해야 한다. 이를 위해서는 병원협회가 먼저 변화하고 나서야 한다”고 강조했다. 그러면서 “다양한 직역·직능의 의견들을 수렴해서 의료정책을 입안하고 변화에 선제적으로 대응할 수 있도록 정책을 주도하는 것이 필요하다”며 “활발하게 움직여서 병원협회의 활동 범위를 넓혀나가겠다”고 했다. 또한 “의료자원·인력 수급 불균형과 의료전달체계 문제 등을 어떻게 해결할지도 깊은 고민이 필요하다”며 “윤 회장과 오랫동안 같이 지내오면서 의료계의 어려운 점들을 잘 안다. 국민보건 향상을 위해 회장, 부회장, 위원장들끼리 소통하고 화합하겠다”고 했다. B부회장도 소통과 화합을 위해 대학병원과 중소병원의 의견을 고루 모으겠다고 했다. B부회장은 “윤 회장이 대학병원과 중소병원 간 화합에 신경 써고 위원장을 선임했다. 병원계 현안들에 대해 많이 듣겠다는 계획”이라며 “열심히 돕겠다”고 했다. C위원장은 “병원계가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태에서 여러 역할을 많이 했다”며 “그 역할들로 의료계와 국민 간 신뢰가 구축된 만큼 회장을 중심으로 이를 더욱 공고히 해나가겠다”고 했다.

  • 협회/학회

  2022-05-06

• 간협-보건의료노조, 12일 간호법 제정 촉구 대규모 집회 연다

  간호사들과 보건의료 노동자들이 ‘국제 간호사의 날’을 맞아 간호법 제정을 요구하는 대규모 집회를 열기로 했다. 대한간호협회와 전국보건의료산업노동조합은 오는 12일 ‘제51회 국제 간호사의 날’을 맞아 서울 청계한빛광장에서 ‘2022년 국제간호사의 날 결의대회’를 연다고 밝혔다. 간협과 보건의료노조는 이날 오후 2시 결의대회를 열고 청계한빛광장에서 세브란스빌딩까지 약 3km 구간을 행진할 계획이다. 간호사와 간호대학생 3,000명이 참여한다. 이들은 결의대회를 통해 ▲보편적 건강보장을 위한 간호법 제정 ▲간호사 1인당 적정 환자 수 제정 ▲의대정원 확대와 업무범위 명확화를 통한 불법진료 근절 등을 정부에 요구하고 구체적인 실행 단계에 돌입할 것을 촉구할 예정이다. 한편, 국제간호사의 날은 플로렌스 나이팅게일의 탄생일인 5월 12일을 기념하기 위해 국제간호협의회(International council of Nurses, ICN)가 지난 1972년에 제정했다. ICN은 국제 간호사의 날을 통해 매년 세계 간호사들이 함께 실천해야 할 주제를 발표하고 있다. 올해는 ‘간호사 앞장서서 목소리를 내라(Nurses:A Voice To Lead)-글로벌 건강과 안전 위해 간호에 투자하라(Invest in nursing and respect rights to secure global health)’로 결정됐다. ICN은 올해 주제에 대해 “간호사들은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹 상황에서 생명을 위협하는 근무여건에도 놀라운 힘과 헌신으로 맞서왔다”며 “하지만 정부와 보건의료 시스템으로부터 제대로 된 투자를 받지 못 하고 있다”고 말했다. ICN은 “각국 정부는 간호교육에 투자하고 간호인력 부족 문제를 해결할 필요가 있다”며 “간호사의 업무 환경을 개선하고 적절한 보상을 제공해야 한다. 특히 보건의료 분야의 의사결정 과정에 반드시 간호사를 참여시켜야 한다”고 했다. 그러면서 “간호사에게 투자하는 것은 건강 형평성을 보장하는 보건의료 시스템을 강화하는 것으로, 앞으로 닥칠 건강문제를 해결할 수 있는 유능한 인력을 확보할 수 있다”고 말했다. 간호법 제정·간호사 1인당 환자 수 기준·의대정원 확대 요구 간호사들과 보건의료 노동자들이 ‘국제 간호사의 날’을 맞아 간호법 제정을 요구하는 대규모 집회를 열기로 했다. 대한간호협회와 전국보건의료산업노동조합은 오는 12일 ‘제51회 국제 간호사의 날’을 맞아 서울 청계한빛광장에서 ‘2022년 국제간호사의 날 결의대회’를 연다고 밝혔다. 간협과 보건의료노조는 이날 오후 2시 결의대회를 열고 청계한빛광장에서 세브란스빌딩까지 약 3km 구간을 행진할 계획이다. 간호사와 간호대학생 3,000명이 참여한다. 이들은 결의대회를 통해 ▲보편적 건강보장을 위한 간호법 제정 ▲간호사 1인당 적정 환자 수 제정 ▲의대정원 확대와 업무범위 명확화를 통한 불법진료 근절 등을 정부에 요구하고 구체적인 실행 단계에 돌입할 것을 촉구할 예정이다. 한편, 국제간호사의 날은 플로렌스 나이팅게일의 탄생일인 5월 12일을 기념하기 위해 국제간호협의회(International council of Nurses, ICN)가 지난 1972년에 제정했다. ICN은 국제 간호사의 날을 통해 매년 세계 간호사들이 함께 실천해야 할 주제를 발표하고 있다. 올해는 ‘간호사 앞장서서 목소리를 내라(Nurses:A Voice To Lead)-글로벌 건강과 안전 위해 간호에 투자하라(Invest in nursing and respect rights to secure global health)’로 결정됐다. ICN은 올해 주제에 대해 “간호사들은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 팬데믹 상황에서 생명을 위협하는 근무여건에도 놀라운 힘과 헌신으로 맞서왔다”며 “하지만 정부와 보건의료 시스템으로부터 제대로 된 투자를 받지 못 하고 있다”고 말했다. ICN은 “각국 정부는 간호교육에 투자하고 간호인력 부족 문제를 해결할 필요가 있다”며 “간호사의 업무 환경을 개선하고 적절한 보상을 제공해야 한다. 특히 보건의료 분야의 의사결정 과정에 반드시 간호사를 참여시켜야 한다”고 했다. 그러면서 “간호사에게 투자하는 것은 건강 형평성을 보장하는 보건의료 시스템을 강화하는 것으로, 앞으로 닥칠 건강문제를 해결할 수 있는 유능한 인력을 확보할 수 있다”고 말했다.

  • 협회/학회

  2022-05-06

• “국내 치매 치료환경 정체, 질환 중증도 상향 필요”

  이애영 전 회장, 박기형 총괄학술이사, 박건우 전 이사장 “코로나19로 우리와 환자가 떨어진 지가 2년이다. 그 사이 환자 상태는 더 나빠졌고 치매는 결코 경증이 아닌데도 점점 경증으로 인식되고 있다. 신약과 기술이 활발히 개발되고 있는 것에 비해 국내 치료 환경은 여전히 나쁘다.” 대한치매학회 박건우 前 이사장(고려의대 신경과학교실, 現 명예회장), 이애영 前 회장(충남대병원 신경과)은 이들의 임기 마지막 날인 지난 16일 열린 치매학회 춘계학술대회 기자간담회에서 이 같은 의견을 제시했다. 박기형 前 총괄학술이사(가천대 길병원 신경과, 現 기획이사)도 함께 참석했다. 박건우 이사장은 “그동안 학회는 치매를 예방하고 또 악화시키지 않기 위해 밖에 나가 운동을 하거나 사람을 만나라고 했다”며 “그러나 코로나19로 인한 거리두기 때문에 전혀 그렇게 할 수 없었다”고 안타까워했다. 이어 그는 “요양원에 계신 분들은 2년 동안 가족을 보지 못하고 사람과의 밀접한 관계가 끊어졌다”며 “병원에도 못 오고 요양원에서도 환자를 내보내지 않아 환자 상태가 더 나빠졌다”고 말했다. 이애영 회장도 “외래에서 검사를 해보면 증상이 악화된 환자가 정말 많고, 굉장히 빠른 속도로 나빠지고 있다”고 거들었다. 이들은 코로나19가 안정세에 접어들면서 학회가 분주히 대응해야 한다고 주문했다. 박 이사장은 “이제 곧 고위험 환자들을 만나게 될 것 같은데, 학회 차기 집행부에서 대응을 해 나가야 한다”며 “대국민 소통에 나서고 외국 학회와 협약을 맺는 등 국제적인 교류를 강화하고 정신건강의학과 등 타과와도 협업할 것 같다”고 전망했다. 현재 미국에서 조건부 승인 출시된 알츠하이머 신약 ‘아두헬름(아두카누맙)’을 포함해 근래 치매 극복을 위한 신약들이 활발히 개발되고 있어 학계의 관심이 뜨겁다. 아직까지 해당 약들의 임상적 효과·비용효과 등에 대한 논란은 많지만 향후 이 같은 초기 치료 약제가 국내에 도입될 때를 대비해 치료 환경 개선이 필요하다는 지적이 나온다. 특히 문제로 꼽히는 것은 건강보험 적용 기준이다. 이애영 회장은 “치매에 대한 중증도가 계속 내려가면 치매 환자들을 경시하게 되는 경향이 생길 수 있다”고 우려했다. 박건우 이사장은 “흔하다는 이유로 건보공단은 치매를 경증으로 분류했는데, 암도 흔하고 예방이 되니 암도 경증인가”라고 반문했다. 이어 그는 “중증도를 낮게 측정해두면 상급종합병원에서 환자를 볼 필요가 없는 질환이 되고 의원으로 환자가 쏠린다”며 “이러면 앞으로의 신기술을 적극 대응할 수 없고 치료 여건은 더욱 나빠진다”고 일침했다. 또 “치매를 중하지 않다고 보는 사람은 아무도 없지만 의료계에서는 중증도가 낮다고 보는 경향이 있다”며 “차기 집행부가 TF를 만들어 이를 적극 해결할 것”이라고 말했다. 박기형 학술이사는 “치매 환자를 보는 시간은 일반 환자를 보는 시간의 3배 이상 걸린다”며 “그만큼 질환의 중증도는 커지는데 건강보험 기준의 중증도는 계속 낮아지고 있다”고 지적했다. 이어 그는 “차세대 약물을 사용하기 위해서는 선별해 환자를 모아야 하고, 고도의 기술을 접목시켜야 한다”며 “그런데 1차 의료기관에서는 이를 하기가 쉽지 않다”고 덧붙였다. 발생 자체 막는 방향으로 치료 전환 전망, 진단 급여화 등 과제 이애영 회장은 “아두카누맙처럼 질병의 원인·병리 소견에 변화를 주는 약물이 개발되면서 발생 자체를 막는 데 치료 목표의 초점을 두게 될 수 있다”고 내다봤다. 그의 말 처럼 100세, 150세 시대를 맞아 치매 초기 치료는 더욱 중요한 의제로 떠오를 전망이다. 이에 병은 있지만 증상이 없는 환자들을 선별해 초기 치료하기 위한 MRI·PET 검사 등의 급여 환경을 개선하는 것도 학회의 또 다른 과제다. 박기형 학술이사는 “효과가 확실한 약들이 나오면 젊은 나이에도 상시 검사받을 수 있도록 PET 검사 급여화 등을 논의할 것이다”며 “지금도 상담료 등에 대해 이야기하고 있다”고 말했다. 그는 이어 “상담 환경은 매우 중요한데, 상세히 설명할수록 치매 환자가 약을 덜 먹고도 좀 더 건강한 행동을 할 수 있도록 해준다”고 부연하면서 “이번 집행부가 많은 진척을 이뤘는데 나머지는 차기 집행부 몫”이라고 덧붙였다.

  • 협회/학회

  2022-05-02

• 염증성 장질환, 내시경으로 진단과 치료 동시 가능

  염증성 장질환에 대한 진단과 치료를 동시에 가능하도록 하는 물질이 개발됐다. 연세대 의과대학 의학공학교실 성학준, 신영민, 윤효진 교수 연구팀은 대장 내시경 검사를 실시하는 과정에서 염증성 장질환을 발견하면 염증 치료를 바로 할 수 있는 물질을 개발했다고 4월29일 밝혔다. 이번 연구 결과는 생체 재료 분야 저명 국제 학술지 바이오액티브 머티리얼스(Bioactive materials, IF 14.593) 최신호에 게재됐다. 염증성 장질환은 대장에 염증이 발생해 복통, 설사, 혈변을 야기하는 만성 질환이다. 원인은 정확하게 규명되지 않은 만큼 근본적인 치료 방법도 없는 실정이다. 연구팀은 이러한 문제점을 해결하기 위해 염증 부위에 작용하는 치료 물질을 개발했다. 치료 물질을 질환 진단을 위한 내시경 검사 중에서 바로 사용 가능하도록 편의성을 높였다. 치료제 개발을 위해서는 50개 미만의 아미노산으로 이루어진 단백질인 펩타이드와 고분자 물질인 하이드로겔을 사용했다. 펩타이드가 질환 부위를 타게팅해 치료할 수 있도록 AI 딥러닝 기술로 염증 완화 메커니즘을 학습시켰다. 하이드로겔은 상온에서는 고체로 체온에서는 젤 형태를 유지해 체온에 반응할 수 있도록 제작됐다. 치료제는 주사제, 스프레이제로 활용할 수 있기 때문에 외과 수술을 필요로 하지 않는다는 장점을 지닌다. 치료제 효과는 염증을 유발하는 인터루킨 6, 8의 수치와 장 길이로 평가했다. 염증성 장질환이 생기면 장의 길이가 짧아지고 염증 유발 물질이 대거 관찰되기 때문이다. 장에 염증을 유발한 쥐에 치료제를 투입하니 투입 안한 대조군에 비해 장이 길어지고 염증을 유발하는 물질이 감소했다. 정상 쥐, 염증 유발 후 아무것도 투약하지 않은 쥐, 치료제를 투약한 쥐의 장 길이는 각각 7.8, 5.5, 7.4㎝였다. 각 실험군에서 인터루킨 6은 정상군에 비해 치료제를 투입하지 않은 그룹에서 약 7배, 치료제를 투약한 쥐에서 약 2.5배 높았다. 인터루킨 8은 정상군에 비해 치료제를 투입하지 않은 그룹에서 약 6배, 치료제를 투약한 그룹에서 약 4배 증가했다. 쥐 외에 사람의 장 환경을 구현한 칩에서도 치료 효과는 관찰됐다. 장 환경을 재현하기 위해서는 염증성 장질환 환자에서 추출한 세포를 활용했다. 세포 칩에 치료제를 투약한 결과 인터루킨 6과 인터루킨 8은 13%, 36% 각각 감소했다. 융모 길이는 167% 증가했다. 대장 내시경에서 염증을 발견하면 바로 사용할 수 있다는 점은 돼지 실험에서 확인했다. 실제 대장 내시경을 돼지를 대상을 실시했다. 보통 대장 내시경은 물을 분사하며 진행하는데 물에 하이드로겔을 섞어 사용했다. 하루가 지난 후에 돼지 장에서 하이드로겔을 발견해 실제 검사에서 치료제를 사용할 수 있다는 것을 확인했다. 성학준 교수는 “치료제가 없는 가운데 염증성 장질환은 만성적인 증상 발현으로 환자 삶의 질을 크게 저하시키는 대표적인 질환”이라며 “진단과 치료를 동시에 하는 올인원 물질 개발을 통해 염증성 장질환을 극복할 수 있는 단초를 마련했다”고 말했다.

  • 협회/학회

  2022-05-02

• 의협 “코로나19 종식 아니다…마스크 해제 시기상조”

  정부의 포스트 오미크론 대응 전략이 너무 ‘방역 완화’에만 초점이 맞춰져 있다는 비판이 이어지고 있다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)은 고위험군에는 치명적이며 재유행도 대비해야 한다는 지적이다. 대한의사협회 코로나19대책전문위원회는 26일 “코로나19는 아직 종식된 게 아니다”라며 이같이 말했다. 코로나19전문위는 특히 마스크 착용 의무 해제는 시기상조라는 강조했다. 코로나19전문위는 “국내에서는 코로나19 확진자가 하루 수만명씩 발생하고 있고 고위험군에는 위협적인 바이러스”라며 “코로나19는 여전히 우리 사회 속에 존재하며 감염 취약계층 건강을 위협하는 상황이다. 재유행에 대비해야 한다”고 지적했다. 이를 위해 코로나19 법정감염병 등급 하향 조정(2급) 이후에도 확진자가 의심자 격리가 자발적으로 이뤄질 수 있도록 법·제도적인 장치를 마련해야 한다고 했다. 재유행에 대비한 의료체계 점검과 대응방안 마련도 촉구했다. 코로나19전문위는 “감염병 의심 증상에 따른 개인의 자발적 격리에 대해 법적, 제도적 장치를 마련해야 한다. 코로나19 의심 증상자가 격리나 병가로 인해 불이익을 받지 않도록 해야 한다”며 “경구용 치료제 물량을 충분히 확보해야 한다”고 말했다. 코로나19전문위는 이어 “단계적 방역수칙 완화와 적용이 필요하다”며 “정부에서 밝힌 실외 마스크 착용 해제는 현재 국내 코로나19 감염상황에서 시기상조이며, 가장 기본적인 개인 보호구인 마스크 착용 의무화 전면 해제에 대해서는 재검토가 필요하다”고 지적했다. 코로나19전문위는 “밀폐된 공간이나 실내, 고령층을 포함한 코로나19 고위험군과의 만남에서는 여전히 마스크 착용이 필요하다”며 “집회, 공연, 행사 등 다중이 모이는 경우나 실외에서 모르는 사람과 만나는 경우, 의료기관 방문 등에서도 마스크 착용이 권고된다”고 강조했다. 코로나19전문위는 “코로나19는 우리사회에서 아직 완전히 종식된 게 아니다. 국민들도 나와 가족을 위해, 우리나라의 지속가능한 의료체계가 유지될 수 있도록 개인 방역을 철저히 준수해달라”고 당부했다.

  • 협회/학회

  2022-04-26

• 간호법 제정 지지 62개 단체 참여

  간호법 제정에 대한 전국적 연대체인 ‘간호법제정추진범국민운동본부’가 출범한 지 불과 5일 만에 참가단체 수가 21개 단체에서 62개 단체로 41개 단체가 늘어났다. 대한간호협회에 따르면 간호법제정추진범국민운동본부는 지난 20일 국회 앞에서 간호, 보건의료, 노동, 법률, 시민사회, 소비자, 종교 등 사회 각계를 대표하는 21개 단체들이 참여한 가운데 출범식을 갖고 본격적인 활동에 들어갔다. 범국민운동본부에는 공식 활동을 시작한지 불과 5일 만인 지난 25일 현재 62개 단체가 동참했다. 지금까지 간호법 제정을 지지하고 나선 단체는 ▲미래소비자행동 ▲소비자권익포럼 ▲간병시민연대 ▲한국동시문학회 ▲(사)한국법이론실무학회 ▲한국종교인다문화포럼 ▲(사)한국장애인농축산기술협회 ▲대안과나눔 ▲(사)서울국제친선협회 ▲(사)좋은의자 ▲국제지식문화협회 ▲(사)한국창의인성교육진흥원 ▲(사)과학과문화 ▲요양병원분야회 ▲장기요양시설분야회 ▲장기요양재가분야회 ▲한국너싱홈협회 ▲전국의료산업노동조합연맹 ▲전국보건의료산업노동조합 ▲한국호스피스완화간호사회▲(사)한국가톨릭호스피스협회 ▲부산 ICT 협회▲부산정보기술협회▲부산영화영상산업협회▲부산컨벤션산업협회▲한국클라우드협회▲한국트리즈협회▲부산지회U-IoT 협회▲국제라이온스협회 355-A ▲생애말기돌봄연구소 ▲라자로연구회▲부산강서청년회의소 ▲부산지역상생연구회 ▲(사)해운대구자원봉사센터 ▲(사)해운대구 새마을지회 ▲해운대구 이어드림봉사단 ▲해운대구 바르게살기 위원회 ▲해운대구 새마을문고 ▲반여2동 주민자치위원회 ▲반여2동 통장협의회 ▲반여2동 새마을부녀회 ▲반여2동 새마을지도자협의회 ▲반여2동 방위협의회 ▲반여2동 청년회 ▲반여2동 녹색어머니회 ▲재반무지개행복마을위원회 ▲인본사회연구소 ▲평화비경기연대 ▲안양평화의소녀상네트워크 ▲계양아이쿱소비자생활협동조합 ▲인천아이쿱소비자생활협동조합 ▲인천미추홀아이쿱소비자생활협동조합 ▲부천아이쿱소비자생활협동조합 ▲부천시민아이쿱소비자생활협동조합 ▲강화아이쿱소비자생활협동조합 ▲대한노인회 아산지회 ▲부산작가회의 ▲부산인문연대 ▲백년어 서원 ▲경부울문화연대 ▲대한한의사협회 ▲대한간호협회 등 모두 62개 단체(무순)다. 간협에 따르면 범국민운동본부에 참여하고 있는 단체들은 사회 각계 분야 전문가 단체로 초고령사회에 대비하고, 국민 건강 증진을 위한 사회적 책임을 다하기 위해 노력하는 한편, 간호법이 특정 직역의 이해관계와 무관하며, 국민 건강과 환자 안전을 위한 법률로서 조속한 제정이 필요하다는데 뜻을 같이하며 위한 노력에 공동으로 협력하고 연대하기 활동을 전개하고 있다. 그 대표적인 활동이 바로 국민들이 직접 참여하는 ‘간호법 제정 릴레이 챌린지’이다. 간호법 제정 범국민 릴레이 챌린지는 국민 누구나 참여 가능하며, ‘#간호법이 필요해’ 문구가 담긴 챌린지 이미지를 선택해 친구, 가족 등과 사진을 찍어 본인 계정의 SNS에 게시하면 된다. 챌린지 이미지는 간호협회 홈페이지 및 공식 SNS에서 다운로드 받을 수 있다. 이미지 출력이 어렵다면 문구를 따로 써서 참여해도 된다. 대한간호협회 신경림 회장은 “간호법 제정에 동참하는 사회 각 분야의 전문가 단체가 함께해주고 있는 것은 간호법이 국민 건강과 환자 안전을 위한 법안이라는 사실을 다시 한번 말해 주는 것”이라면서 “간호법 제정을 약속한 여야는 이번 4월 임시국회에서 반드시 법 제정에 나서야 한다”며 법 제정을 재차 국회에 촉구했다.

  • 협회/학회

  2022-04-26

• 코로나19+상기도감염 연구 최전선 나선 이비인후과학회

  신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대응 주 진료과를 자처한 이비인후과가 관련 연구에도 적극 나서기로 했다. 이를 위해 코로나19를 비롯한 상기도 바이러스 감염 질환 연구를 고도화하고 학회와 의사회 공동 대응 노선도 강화한다는 방침이다. 대한이비인후과학회는 코로나19 팬데믹 사태를 계기로 상기도바이러스감염연구회와 COVID19 대응 TFT(태스크 포스)를 발족하고 대규모 감염병 발생에 적극 대비하기로 했다. 지난 22일 기자간담회에서 상기도바이러스감염연구회 초대 회장을 맡게 된 서울아산병원 장영주 교수는 "이비인후과 의사 연구 관심을 증대하고 우수 자원이 바이러스 연구에 매진할 수 있는 환경 조성을 위해 연구회를 발족했다"고 밝혔다. 연구회 주 역할로는 이비인후과 의사 교육을 강조했다. 장 회장은 "연구회를 통해 이비인후과 의사에게 바이러스 관련 기본 교육은 물론 최신지견을 공유하고자 한다"면서 "코로나바이러스(SARS-CoV-2)를 비롯한 상기도 바이러스의 병태생리 등을 교육하는데 할 일이 많다"고 했다. 그러면서 "이미 저변은 갖춰진 만큼 회원 역량을 모으는데 큰 어려움은 없을 것이다. 장기적으로 이비인후과 연구 분야 발전이 실제 임상 현장 발전으로 이어질 수 있도록 역할을 다하겠다"고 했다. 이비인후과학회 김정수 부이사장(경북대병원)은 "그동안 바이러스 연구에 매진한 교수가 다수 있었지만 공동 학회나 위원회 형식으로 함께 일할 기회가 없었다"며 "연구회가 공동 연구를 진행하고 의학적 견해를 나누는 자리가 될 것"이라고 했다. 연구회 성과를 개원가와 공유하는 매개 역할은 'COVID19 대응 TFT'가 담당한다. 이전부터 학회 내에서 해왔던 코로나19 대응 활동을 구체화한 조직이다. 김 부이사장이 위원장을 맡았다. 김 부이사장은 "이비인후과 개원의의 임상 경험을 집대성하면 빅데이터로서 훌륭한 데이터베이스를 만들 수 있다"면서 "이렇게 모인 임상 경험을 연구회가 분석하고 검증하는 과정을 거쳐 명문화된 의학정보를 만든 뒤 다시 개원가에 공유하는 역할을 TFT가 하게 될 것"이라고 했다. 그러면서 "코로나19가 없어지면 TFT도 해체된다. 그러나 앞으로 또 다른 바이러스 사태가 창궐할 가능성이 매우 높다"며 "코로나19 TFT 운영 경험을 바탕으로 이후 감염병 사태에서도 그에 맞는 TFT를 구성해 즉각 대응하겠다"고 했다. 연구회는 롱코비드(Long Covid)로 불리는 코로나19 후유증 문제도 적극 다루기로 했다. 장 회장은 "코로나19 감염 후 나타나는 후두염이나 비부비동염이 롱코비드 증상인지 아니면 상기도 바이러스 감염에서 나타날 수 있는 합병증인지 정의 내릴 기준이 필요하다"며 "치료를 위한 가이드라인이 필요한 시점이다. 앞으로 롱코비드 기준 정립에 적극 나서겠다"고 말했다.

  • 협회/학회

  2022-04-24

• 전공의 연차별 최소역량 항목 설정·평가 가이드라인

  전공의 역량 중심 수련을 위해 연차별로 최소역량 항목을 정의하고 이를 평가할 가이드라인을 마련해야 한다는 주장이 제기됐다. 이선호 삼성서울병원 신경외과 교수(수련교육위원회 간사)는 4월22일 개최된 대한신경외과학회 춘계학술대회에서 전공의 연차별 교과과정 개정안을 소개하며 이같이 제안했다. 보건복지부는 지난 2002년 전공의 연차별 교과과정을 제정한 이후 지금까지 총 3차례에 걸쳐 개정을 진행했다. 이헌호 교수는 “2015년 전공의특별법 발의에 따라 첫 개정이 이뤄졌지만 세부내용이 구체적이지 않다는 이유로 2018년 다시 개정했다”며 “하지만 그 이후로도 수련 부실사례가 많다는 지적이 계속돼 지난해 2월 거의 모든 세부과목의 연차별 교과과정을 대대적으로 개정했다”고 밝혔다. 이어 “당시 신경외과 역시 부실사례가 상당히 많았다”면서 “환자 취급범위가 1~3년차 모두 획일적으로 같았으며, 교과과정 습득 위한 과정이 구체적이지 않고 모호한 내용이 많았다”고 덧붙였다 가장 최근 개정안에 따르면 신경외과는 연차별 환자 취급범위에 있어 실제 연차별로 행해지는 치료범위와 업무 배분 현실을 감안해 재배치했다. 1~2년차는 실질적인 치료에 필요한 수기를 배우고 익히기 쉽도록 하고, 3~4년 차 고년차는 실질적인 치료에 필요한 수기를 배우고 익힐 수 있게 지식 및 술기 내용을 구분한 것이다. 1년차 환자취급 범위를 기존 ‘입원환자관리(실인원) 및 퇴원요약 150예 이상 작성’에서 ‘입원환자관리(실인원) 및 퇴원요약 150예 이상 작성: 뇌질환 100예 및 척추 및 말초 질환 50예 이상 권고’로 보완했으며, ‘응급환자기록 50예 이상 작성’ 조건이 추가됐다. 두 개 기준을 1년간 충족하지 못할 경우는 전체 전공의 수련기간 중 해당 항목 누적 수를 합해 충족시킬 수 있다. 그 외 학년 역시 2년차의 경우 환자취급 범위가 기존 입원환자 75명에서 뇌질환 50예 및 말초 질환 25예 이상으로 구체화되는 등 세부 내용이 추가됐다. ‘온라인 전공의수첩-e포트폴리오’ 등 적극 활용해 평가 이헌호 교수는 “3번 개정으로 상당히 많은 부분이 체계화되고 수련과정에도 큰 발전이 있었다. 그러나 역량중심 수련교과과정 개발을 위해서는 향후 풀어가야 할 과제도 많다”고 지적했다. 이 교수는 개선이 필요한 사안으로 ▲각 연차별 최소 역량(EPA, Entrustable professional activity) 정의 및 평가 ▲전공의 수련 필수 목표별 소위원회 구성 ▲지도전문의 대상 가이드라인 마련 ▲핵심역량 평가 가이드라인 마련 등을 꼽았다. 그는 “전공의 각 연차별 최소 역량(EPA, Entrustable professional activity) 항목을 정의하고 영역별 최소 증례수를 설정해 충분한 수련 환경을 제공해야 한다”면서 “수련위원회가 총괄하고 있는 교과 필수 목표를 별도 소위원회를 구성해 논문이나 학술대회, 교육자, 연구자 자질 등을 논의 및 평가해야 한다”고 말했다. 이어 “지도전문의를 대상으로 한 가이드라인과 수련교육 지침서도 필요하다”며 “지도전문의 자격요건을 규정하고 중요 EPA 연차별 교육 목표나 교육 가이드라인, 목표에 도달하지 못한 전공의에 대한 재교육 및 관리 방법이 포함돼야 한다”고 덧붙였다. 또한 이 교수는 "연차별 전공의가 수련목표에 도달했는지를 평가할 방법이 모호해 명확한 가이드라인이 설정이 필요하다"고 강조했다. 그는 “현재 전공의 평가는 항목이 모호하고 구체적이지 않다”면서 “수련결과에 대한 피드백이 미흡할 뿐더러 전공의가 핵심역량에 도달하지 못했을 때 제재할 수단도 없다”고 말했다. 이어 “가이드라인이 마련되면 구체적 평가가 진행돼 전공의 자체 평가와 차이 등을 비교함으로써 수련교육 자체의 문제점 및 학습자와 교육자 차이 등을 도출할 수 있다”며 “또한 전공의 모든 활동이 통합 관리될 수 있어 책임지도전문의뿐 아니라 학회나 병협 등 평가자료로 객관적으로 활용될 수 있다”고 덧붙였다. 내과와 외과, 이비인후과 등은 이미 온라인 전공의 수첩과 e-포트폴리오 등을 수련교육프로그램에 반영해 활용하고 있다. 이 교수는 “내과는 초음파나 내시경 교육을 e러닝으로 진행하고 전공의 기록도 온라인을 활용하고 있다”며 “이비인후과 역시 여러 온라인 콘텐츠 개발을 통해 전공의가 어떤 핵심 역량에 얼마나 도달했는지 쉽게 파악할 수 있다”고 말했다. 이어 “향후 역량 중심의 연차별 수련교과과정이 대부분 전문과목에서 확립된다면 유급제도 등의 제재수단이 생길 것으로 판단된다. 하지만 객관성 측면에서 우려가 있어 당장 적용하기에는 시기상조”라고 덧붙였다.

  • 협회/학회

  2022-04-24

• ‘간호법이 대한민국 의료 무너뜨린다’ 광고에 간호계 “거짓 선전”

  간호법 제정을 반대하는 보건의료단체들이 ‘간호법이 대한민국 의료를 무너뜨린다’는 광고를 게재하자 간호계가 반발했다. 대한의사협회와 대한간호조무사협회 등을 포함한 10개 보건의료단체는 지난 15일 모 일간지 1면에 “간호단독법은 대한민국 의료를 무너뜨린다”는 광고를 게재했다. 이들은 “간호 직역의 이익만을 주장하는 것이 국민 건강을 위하는 것인가. 간호사가 진료 보조가 아닌 진료에 필요한 업무를 한다면 환자가 안전할 것인가”라며 “간호 단독법은 불법 의료로 국민 건강을 위협하고 보건의료인 원팀을 무너뜨린다”라고 했다. 이에 대한간호협회는 18일 성명을 내고 “간호법이 불법의료로 국민건강을 위협한다는 광고는 국민에게 혼란 주는 가짜뉴스”라며 “간호법은 체계적·종합적인 간호정책을 통해 국민 누구나 높은 간호서비스를 받을 수 있는 법으로, 오히려 대한민국 보건의료를 바로 세우게 될 것”이라고 했다. 간협은 ‘간호 직역의 이익만을 주장하는 것’이라는 문구에 대해서도 “간호법은 간호사법이 아니다”라며 “간호법은 국민이 수준 높은 간호 혜택을 받을 수 있도록 필요한 사항을 정리하고 국민 건강에 이바지하기 하기 위한 법”이라고 주장했다. 그러면서 간호법에 간호사의 업무를 ‘진료 보조’가 아닌 ‘진료에 필요한 업무’로 명시한 것이 간호사의 독자적인 진료 행위를 의미하는 것은 아니라고 했다. 간호법 제12조 2항 전문은 ‘의사·치과의사·한의사의 지도 또는 처방 하에 시행하는 환자 진료에 필요한 업무’로, ‘지도 또는 처방 하에’라는 문구에 진료 보조의 의미가 있어 간호사의 단독 의료 행위를 제한한다는 것이 간협의 주장이다. 그러면서 간호법에 ‘악법 프레임’을 씌우는 것이 오히려 보건의료인 원팀을 무너뜨린다고 했다. 간협은 “간호법은 OECD 38개국 중 33개국에서 시행할 정도로 효과성이 입증된 보편적 입법체계“라며 ”만일 간호법이 보건의료인 원팀을 무너뜨린다면 이미 간호법을 시행 중인 국가들의 보건의료체계는 붕괴했을 것“이라고 했다. 이어 “간호법을 국민 건강을 위협하는 법이자 간호사만의 이익을 위한 악법 프레임을 씌우고 거짓 선전으로 일관하는 독선적이고 위압적인 행태야말로 타 보건의료인의 협력을 저해한다”고 말했다.

  • 협회/학회

  2022-04-19

• 신장학회, 신장학 교과서 ‘임상신장학’ 개정판 출판

  대한신장학회가 신장학 교과서 ‘임상신장학’ 새 개정판을 출판했다. 신장학회는 지난 15일 강남구 압구정동 소재 안다즈호텔에서 임상신장학 3판 출판 기념식을 개최했다. 이번 임상신장학 3판은 2판이 나온 지난 2015년 이후 7년만이다. 출판을 위해 중견 교수 20명이 주제별 편집 책임자로, 신장학 관련 전문 집필진 188명이 저자로 참여했다. 구성은 17개의 대주제와 142개의 소주제로 나뉘며 총 1,170페이지다. 신장학회 김양욱 회장은 “온라인에서 의학정보가 쏟아지는 상황이지만 인쇄본 한글 교과서에 대한 수요가 지속적으로 있어 이번 개정판을 계획하게 됐다”고 출판 배경을 설명했다. 집필위원장인 전북의대 김원 교수는 “이번 임상신장학 개정판에 노인신장학 분야를 추가하고 해부학, 병리학, 영상의학, 핵의학, 기초의학 전문가로 구성된 공동 집필진으로 전문성을 높였다”고 소개했다. 신장학회 양철우 이사장은 “한글 교과서를 발간한다는 것은 학회의 자부심일 뿐 아니라 우리나라 의학 발전을 위해 반드시 필요한 일”이라며 “이번 개정판 발간을 통해 의과대학생, 간호대학생, 개원의, 전공의들이 신장학을 이해하는데 도움이 되기를 기대한다”고 말했다.

  • 협회/학회

  2022-04-19